CoAct promueve y desarrolla aún más métodos y herramientas para la ciencia social ciudadana. Se desarrollaron, probaron y aplicaron herramientas en cuatro campos de investigación: salud mental, empleo juvenil, justicia ambiental e igualdad de género. El Ciclo de Investigación presenta los diferentes pasos y principios que guían el proceso de investigación. Estas herramientas resultaron útiles y valiosas para la producción de conocimiento y el desarrollo de innovaciones en proyectos de ciencia social ciudadana.
El ciclo de investigación comprende cinco pasos de investigación: 1. Preparación de la investigación y la innovación, 2. Co-diseño de la investigación, 3. Realización de la investigación, 4. Interpretación de los datos y 5. Transformación de los resultados en acción.
El ciclo de investigación se guía además por dos conceptos “transversales”: Ética y Coevaluación. Los conceptos transversales son principios rectores para cada paso y el proceso general de investigación e innovación. En CoAct, la ética y la coevaluación proporcionan una dirección conceptual y operativa para cada paso de la investigación y el ciclo de investigación general. En esta parte del conjunto de herramientas, explicamos los pasos del ciclo de investigación de CoAct y los conceptos transversales y presentamos información práctica sobre cómo integrarlos en proyectos de ciencias sociales ciudadanas.
Tener un tema y una pregunta de investigación bien definidos es un primer paso crucial para cada proyecto científico que tiene como objetivo lograr un impacto social, ecológico y político positivo en la vida cotidiana de las partes interesadas individuales y comunitarias. En las ciencias sociales ciudadanas, esto significa identificar explícitamente un problema de investigación que tenga en cuenta, se base y apunte a mejorar las experiencias de las partes interesadas. Esta fase inicial de investigación implica examinar y aprender sobre el contexto de investigación, refinar el problema de investigación e identificar preguntas de investigación precisas. También implica construir una red productiva de partes interesadas y competentes dispuestas a participar como co-investigadores en el proyecto. Una dimensión esencial en este paso es desarrollar vínculos estrechos entre todos los participantes y organizar diversas formas de participación. Las actividades de investigación e innovación deben basarse en las necesidades, expectativas y capacidades de todos los co-investigadores. La construcción de una red de co-investigadores debe conformarse con el establecimiento de una “coalición de conocimiento”. Una coalición de conocimiento es una red más amplia de personas e instituciones (tomadores de decisiones, administración, profesionales, organizaciones de la sociedad civil, etc.) que desempeñan un papel crucial en el campo y pueden actuar como un consejo asesor y vías para la deliberación, difusión y planificación de acciones. e implementación. El primer paso, Preparando la investigación y la innovación debe responder suficientemente a las siguientes preguntas orientadoras: ¿Quiénes son los diferentes actores? ¿Cuáles son las preocupaciones sociales presentes en el campo? ¿Cómo se puede involucrar e incluir a los coinvestigadores participantes en el proceso de investigación? Al final de las actividades de este paso, se debe llegar a un acuerdo sobre preguntas de investigación precisas y objetivos para la acción.
El codiseño de la investigación es una invitación a todos los co-investigadores, académicos y ciudadanos, a participar en la realización de un proyecto de investigación. Después de definir el problema de investigación y la(s) pregunta(s), se deben tomar deliberadamente las siguientes decisiones:
¿Qué métodos son apropiados para recopilar y analizar datos?
¿Cómo es el acceso al campo para organizar?
¿Qué estrategias de muestreo deben aplicarse?
¿Qué tipo de estrategias de difusión y acción se deben desarrollar?
CoAct enfatiza la importancia de que las ciencias sociales ciudadanas aborden desafíos sociales complejos a través de métodos participativos y creativos. El objetivo de este paso es aclarar y crear una comprensión compartida de cómo el problema general de investigación se puede dividir en métodos y acciones innovadores para abordar el problema en cuestión. el segundo paso Co-diseño de investigación responde a las siguientes preguntas clave: ¿Se utilizaron métodos cualitativos, cuantitativos o mixtos? ¿Qué métodos de recopilación de datos se aplican? ¿Cómo se involucran los diferentes grupos en la investigación y el codiseño? ¿Qué estrategias únicas fomentarían la participación de las partes interesadas? ¿Cómo estas formas de compromiso dieron forma y reformaron el diseño de la investigación, o cómo se organiza el codiseño a través del proceso de investigación?
La realización de investigaciones se centra en la recopilación de datos con los métodos elegidos en función de las fases previas de preparación y codiseño de la investigación. En este paso, la investigación tiene una estructura bien identificada con los procedimientos, roles y responsabilidades codiseñados, negociados y comunicados entre investigadores académicos y ciudadanos. Aquí, es importante dividir el tema de investigación general y las preguntas en subpreguntas que sean aplicables y contextuales. Se debe planificar capacitación adicional sobre métodos de investigación para los expertos de la comunidad a fin de garantizar datos "saludables", que sean completos, precisos, éticos y científicamente rigurosos. En un proyecto de ciencias sociales ciudadanas, realizar una investigación es también el paso en el que los socios científicos supervisan el progreso de las actividades para lograr los objetivos del proyecto relacionados con la acción (y para garantizar que se cumplan los estándares científicos de rigor). Llevar a cabo una investigación es un proceso colaborativo de (re)negociación del curso posterior de la investigación, resolviendo escollos y disputas. Una conversación continua sobre participación, ética y coevaluación entre la comunidad y los socios de investigación científica es clave para alinear el proceso de investigación con las diferentes perspectivas e intereses de todas las partes interesadas involucradas. Paso 3 Llevar a cabo investigaciones debe abordar las siguientes preguntas: ¿Son adecuados los métodos de indagación elegidos para responder a la pregunta de investigación? ¿Los instrumentos de investigación están desarrollados de acuerdo con estándares científcos? ¿Está completa la recopilación de datos? ¿Hay nuevas necesidades emergentes de datos adicionales? ¿Los procedimientos y estrategias éticos del proyecto representan las necesidades y requisitos de la recopilación de datos?
CLas ciencias sociales para ciudadanos movilizan e involucran a participantes voluntarios para el análisis e interpretación de datos. Los co-investigadores, las partes interesadas y los socios de la comunidad pueden participar en múltiples etapas del ciclo de investigación. Un papel importante para los investigadores profesionales cuando se trata de la interpretación de datos es facilitar activamente los procedimientos de bajo umbral para explorar y dar sentido a los datos con coinvestigadores voluntarios. Es importante que se desglose la complejidad, especialmente del análisis de datos, para que la participación sea factible incluso sin una educación formal en el método científico. Paso 4Interpretación de datos proporciona respuestas a preguntas como: ¿Cuáles son los métodos factibles y significativos para analizar la fecha? ¿Cuáles son los diferentes significados y posibilidades en torno a los datos existentes? ¿Se examinan adecuadamente estos significados, se les da sentido y se discuten en colaboración en el contexto de las preguntas de investigación más amplias?
Transformar los resultados en acción consiste en procesar y presentar información para informar al público, cambiar las políticas y prácticas establecidas y movilizar la acción colectiva. Como cualquier otro enfoque de investigación, la ciencia social ciudadana debe ser considerada y evaluada críticamente tanto por su alcance como por sus limitaciones. Sin embargo, la ciencia social ciudadana tiene el potencial de tener un impacto significativo tanto en el mundo social como en la democratización de la ciencia. La participación pública es una dimensión central e intrínseca de este proceso. Los resultados del proyecto pueden convertirse en acción y lograr el impacto social que persiguen los ciudadanos y las organizaciones de la sociedad civil. Como tal, el quinto paso completa el ciclo de investigación al volver a conectar los resultados al primer paso de identificación de investigación para otra ronda que apunta a una espiral progresiva de planificación de investigación, investigación y cambio del mundo social. Debido a que todo el proceso de investigación fue codiseñado e implementado en colaboración con las partes interesadas, los resultados tienen una relevancia inmediata para las prácticas sociales y el cambio como una función integrada del proyecto desde su inicio. Paso 5 Transformar los resultados en acción proporciona respuestas a: ¿Cuáles son las implicaciones inmediatas ya largo plazo del análisis? ¿Cómo se relacionan los hallazgos con las necesidades y expectativas de las partes interesadas? ¿Cómo pueden los resultados informar las acciones sociales y el cambio?
La coevaluación invita a los co-investigadores a colaborar (en los Pasos 1 a 5). La coevaluación evalúa y guía el desarrollo de las preguntas, metas y objetivos de la investigación, así como los métodos de investigación. La coevaluación significa que las partes interesadas y los investigadores científicos discuten, deliberan y documentan las reglas básicas y las definiciones de éxito, los desafíos esperados y los efectos no deseados al comienzo de un proyecto. Estas reglas y definiciones se revisan regularmente durante los últimos pasos del ciclo de investigación. La coevaluación puede incluso extenderse más allá del cronograma del proyecto para una evaluación a largo plazo del impacto de un proyecto de ciencias sociales ciudadanas. En CoAct, la coevaluación informa y afecta los pasos individuales del ciclo de investigación a través de la planificación responsable, la propiedad compartida, la inclusión y la capacidad de respuesta, la flexibilidad y la transparencia. En general, estos principios de coevaluación mantienen un enfoque en definir, evaluar y monitorear qué significan los cambios y los resultados efectivos y cómo se pueden lograr en un proceso de ciencia social ciudadana. aquí sin preguntas?
El ciclo de investigación de CoAct está guiado por los valores y principios éticos de inclusión, horizontalidad, equidad, confianza y respeto, ciencia abierta, copropiedad, empoderamiento y reflexividad. La inclusión significa priorizar la participación de comunidades e individuos vulnerables y subrepresentados en un proceso de investigación. La horizontalidad significa monitorear y, cuando sea necesario, cambiar las relaciones de poder y reasignar responsabilidades entre los co-investigadores. La equidad es un valor que exige una planificación cuidadosa para lograr una distribución equitativa de los recursos entre los socios de investigación. La confianza y el respeto son valores fundamentales que se promueven fuertemente a lo largo de todo el proceso. Todos los participantes deben expresarse libremente en un ambiente informal y sin prejuicios. La producción de conocimiento en el proyecto significa practicar la ciencia abierta. Es decir, todos los materiales, conjuntos de datos y resultados son de libre acceso bajo licencias Creative Commons. La copropiedad se aplica a todos los productos del proyecto. Los coinvestigadores son considerados copropietarios de los materiales y resultados generados colectivamente. También están invitados a contribuir como coautores de publicaciones (científicas). El empoderamiento es un objetivo crucial a lo largo de todo el ciclo de investigación. Todos estos principios y valores éticos requieren de una reflexividad continua para evaluar, modificar y mejorar las acciones y actitudes de los profesionales investigadores frente a las jerarquías internas.
